Τι σημαίνει σε πρακτική εφαρμογή , η πολτιική βούληση της Κυβέρνησης και του Υπουργού Δικαιοσύνης, για επιτάχυνση και ποιοτική αναβάθμιση της Δικαιοσύνης. Πως μεταφράζεται το Υπουργικό αφήγημα για αύξηση των ποινών όλων των κατηγοριών και η αυστηροποιήση της εκτέλεσης τους ;
Γιατί η Ελληνική Εταιρεία Μελέτης του Εγκλήματος και του Κοινωνικού Ελέγχου δηλώνει πως ο νέος ποινικός κώδικας θα μετατρέψει τη χώρα σε σωφρονιστική αποικία;
Τι σημαίνει πως η όλη διαδικασία προχωράει χωρίς νομοπαρασκευαστική επιτροπή;
Προφυλάσσεται ή καταπατείται το δικαίωμα του κάθε πολίτη για "δίκαιη δίκη" ; H αυτολογοκρισία των δημοσιογράφων, η παραβίαση θεμελιωδών για το ποινικό δίκαιο αρχών, η «βόμβα» στα 36 σωφρονιστικά καταστήματα της χώρας που θα κληθούν να υποδεχτούν πολλαπλάσιους κατάδικους τη στιγμή που έχουν πληρότητα πάνω από 110% .
Τι σηματοδοτούν στην ουσία τους, οι επεμβάσεις στον Ποινικό Κώδικα ;
Οι προτεινόμενες αλλαγές θίγουν βασικούς πυλώνες της δίκαιης δίκης, της αρχής του κράτους δικαίου και της αναζήτησης της αλήθειας, καθιστώντας προβληματική την φιλελεύθερη και εγγυητική φυσιογνωμία της ποινικής δίκης;
Θίγονται μόνο τα δικαιώματα του κατηγορουμένου; Με τις νέες διατάξεις τι συμβαίνει πρακτικά με την απρόσκοπτη πρόσβαση των θυμάτων στη Δικαιοσύνη, καθώς και με την ελεγξιμότητα των διαδικαστικών ενεργειών και των κανόνων διεξαγωγής της δευτεροβάθμιας δίκης;
Ποιες οι συνέπεις στη καθημερινότητα των πολιτών, αλλά και του ίδιου του σωφρονιστικού συστήματος στην χώρα με τις 36 εγκαταστάσεις φυλακών που καλούνται στον υπερκορεσμένο χώρο τους να "φιλοξενήσουν" ακόμη περισσότερους κρατουμένους, ακόμη και για ήσσονος σημασίας πλημμελήματα ;
Τι σημαίνει η αυστηροποίηση του πλαισίου ποινών όχι μόνο σε κακουργήματα, αλλά και σε διάφορα άλλα αδικήματα ; Η κατάργηση της δυσφήμησης αλλά και οι ουσιώδεις αλλαγές στην συκοφαντική δυσφήμηση.
Τι σηματοδοτούν στην ουσία τους, οι επεμβάσεις στον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας ;
– Τι σημαίνει η αρμοδιότητα εκδίκασης πλημμελημάτων- κακουργημάτων από Μονομελείς συνθέσεις;
– Η κατάργηση του Πενταμελούς Εφετείου
– Η εκδίκαση εφέσεων από μονομελείς και τριμελείς συνθέσεις
– Η δυνατότητα απαλλαγής μαρτύρων-αστυνομικών από τις δίκες
– Η δυνατότητα δίκες σε δεύτερο βαθμό , να μην καλούνται οι μάρτυρες της πρώτης δίκης
Γιατί είναι κρίσιμα: -ΥΙΟΘΕΤΗΣΗ ΜΟΝΤΕΛΟΥ ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ ΚΛΗΣΕΩΣ ΤΩΝ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΤΩΝ ΣΤΟ ΑΚΡΟΑΤΗΡΙΟ-
ΑΠΟΔΥΝΑΜΩΣΗ ΤΗΣ ΠΡΟΔΙΚΑΣΙΑΣ (ΓΙΑ ΤΑ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΤΑ) ΚΑΙ ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΣΧΕΔΟΝ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ ΣΤΟ ΑΚΡΟΑΤΗΡΙΟ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΠΑΡΕΜΒΑΛΛΕΤΑΙ Η ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ (ΤΟ ΦΙΛΤΡΟ) ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΙΩΝ.
– ΑΠΟΔΥΝΑΜΩΣΗ ΤΗΣ ΠΡΟΔΙΚΑΣΙΑΣ (ΓΙΑ ΤΑ ΠΛΗΜΜΕΛΗΜΑΤΑ) ΕΦΟΣΟΝ ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟ ΘΑ ΔΙΚΑΖΕΙ ΤΟ 95% ΤΩΝ ΠΛΗΜΜΕΛΗΜΑΤΩΝ. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΟΛΕΣ ΟΙ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΘΑ ΕΙΣΑΓΟΝΤΑΙ ΣΤΟ ΑΚΡΟΑΤΗΡΙΟ ΑΝΕΥ ΠΡΟΚΑΤΑΡΤΙΚΗΣ ΕΞΕΤΑΣΗΣ
Στο στούντιο της εκπομπής οι :
– Ελευθέριος Κάρτσωνας , Νομικός – μέλος του Δικηγορικού Συλλόγου Ηρακλείου
– Μανώλης Πετρακάκης , Νομικός – μέλος του Δικηγορικού Συλλόγου Ρεθύμνου
– Στην εκπομπή παρεμβαίνουν και καταθέτουν την οπτική τους οι :
Ηλίας Αναγνωστόπουλος – Πρόεδρος της Ένωσης Ελλήνων Ποινικολόγων/ Καθηγητής του Ποινικού Δικαίου της Νομικής Σχολής Αθηνών
Θεοχάρης Δαλακούρας- Καθηγητής Ποινικού Δικονομικού Δικαίου στη Νομική Σχολή Δημοκριτείου Πανεπιστημίου Θράκης / Αντιπρόεδρος της Ελληνικής Εταιρείας Ποινικού Δικαίου/ Μέλος Νομοπαρασκευαστικών Επιτροπών επί 4 Κυβερνήσεων
Κώστας Παπαδάκης- Νομικός – μέλος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών
Γιώργος Στειακάκης – Νομικός – μέλος του Δικηγορικού Συλλόγου Ηρακλείου.
"ΑΝΤΙΘΕΣΕΙΣ" με τον Γιώργο Σαχίνη
📺 Στην ΚΡΗΤΗ TV
👉 Ακολουθήστε μας στο Facebook: https://goo.gl/3US22m
Διαθέσιμες τώρα οι εκπομπές & σε #podcasts
🔊Spotify https://open.spotify.com/show/6UfjLMshBtaeAOiHomRuHp
🔊 Google Podcast https://podcasts.google.com/feed/aHR0cHM6Ly9hbmNob3IuZm0vcy83ZWI5NTU0MC9wb2RjYXN0L3Jzcw
#krititvnadeis #antitheseis